Ed vs O-Ring Face Seal Fittings: Cara Memilih Sambungan Hidraulik Terbaik

Dalam reka bentuk sistem hidraulik, kebocoran tidak pernah menjadi pilihan. Pilihan pemasangan adalah penting untuk memastikan prestasi, keselamatan, dan kebolehpercayaan. Dua penyelesaian yang paling menonjol untuk aplikasi tekanan tinggi adalah kelengkapan ED (Bite-Type) dan kelengkapan muka O-ring (ORFS).

Tetapi yang mana yang sesuai untuk permohonan anda? Panduan ini menyelidiki perbezaan utama, kelebihan, dan kes penggunaan yang ideal untuk masing -masing untuk membantu anda membuat keputusan yang tepat.

Perbezaan teras: bagaimana mereka menutup

perbezaan asas terletak pada mekanisme pengedap mereka.

1. O-ring muka meterai (ORFS) Kelengkapan: Penghapusan elastik

Pemasangan ORFS menggunakan O-ring yang berdaya tahan untuk membuat meterai gelembung-ketat. Pemasangan mempunyai wajah yang rata dengan alur yang memegang O-ring. Apabila kacang diperketatkan, wajah rata komponen mengawan memampatkan cincin O dalam alurnya.

• Kelebihan utama: meterai dicipta oleh ubah bentuk elastik O-ring , yang mengimbangi ketidaksempurnaan permukaan dan getaran. Hubungan logam-ke-logam bebibir memberikan kekuatan mekanikal, sementara O-ring mengendalikan pengedap.

2. ED (Bite-Type) Kelengkapan: logam-ke-logam menyegel

Pemasangan ED bergantung pada sentuhan logam ke logam ketepatan. Ia terdiri daripada tiga bahagian: badan yang sesuai (dengan kon 24 °), ferrule yang tajam, dan kacang. Apabila kacang diperketatkan, ia memacu ferrule ke tiub.

• Kelebihan utama: Permukaan sfera depan gigitan ferrule ke dalam kon 24 ° yang sesuai, mewujudkan meterai logam ke logam yang tegar . Pada masa yang sama, tepi pemotongan ferrule menggigit ke dinding tiub untuk memberikan cengkaman dan mencegah tarik keluar.

Carta Perbandingan Head-to-Head

Cara Memilih: Cadangan Berasaskan Permohonan

Pilih kelengkapan muka O-ring (ORFS) Jika:

• Peralatan anda beroperasi dalam persekitaran getaran tinggi (contohnya, hidraulik mudah alih, pembinaan, pertanian, dan jentera perlombongan).

• Anda perlu kerap memutuskan dan menyambung semula garis untuk perubahan penyelenggaraan atau konfigurasi.

• Kemudahan dan kelajuan pemasangan adalah keutamaan , dan tahap kemahiran pemasang mungkin berbeza -beza.

• Sistem anda mengalami lonjakan tekanan yang ketara.

• Kebolehpercayaan bebas kebocoran adalah keutamaan utama yang tidak boleh dirunding untuk kebanyakan aplikasi perindustrian standard.

ORFS secara meluas dianggap standard moden, kebolehpercayaan tinggi untuk reka bentuk baru di mana cecair dan suhu bersesuaian dengan O-Rings yang tersedia.

Pilih kelengkapan Ed (Bite-Type) jika:

• Sistem anda menggunakan cecair yang tidak serasi dengan elastomer biasa , seperti cecair hidraulik berasaskan ester (skydrol) fosfat.

• Anda beroperasi dalam persekitaran suhu yang melampau yang melebihi had cincin O-cincin suhu tinggi.

• Anda bekerja dalam sistem atau standard industri yang sedia ada (misalnya, sistem perindustrian aeroangkasa atau warisan tertentu) yang menentukan penggunaannya.

• Kekangan ruang adalah melampau , dan reka bentuk yang lebih padat dari pemasangan ED diperlukan.

Keputusan itu: Trend yang jelas ke arah ORFS

untuk sebahagian besar aplikasi-terutamanya dalam peralatan mudah alih dan perindustrian- O-ring muka kelengkapan adalah pilihan yang disyorkan. Rintangan getaran mereka yang tidak tertandingi, kemudahan pemasangan, dan prestasi pengedap yang tidak jelas menjadikan mereka penyelesaian yang unggul untuk mencegah kebocoran dan mengurangkan kos penyelenggaraan.

Kelengkapan Ed kekal sebagai penyelesaian khusus untuk aplikasi khusus yang melibatkan suhu yang melampau, cecair agresif, atau sistem warisan tertentu.

---

Perlukan bimbingan pakar?

Masih tidak pasti yang sesuai untuk projek anda? Pakar teknikal kami berada di sini untuk membantu. [ Hubungi kami hari ini ] untuk nasihat peribadi dan akses kepada pelbagai penyelesaian hidraulik berkualiti tinggi kami.